Sistema economico donde el sector publico coopera con el sector privado

Share Button

LA CRISIS DEL SISTEMA SOVIÉTICO

I. EL FRACASO DE LAS REFORMAS EN EL SISTEMA SOVIÉTICO.

Introducción:

Un desequilibrio indica que no todas las transacciones mutuamente conveniente se han llevado a cabo.

Una teoría macroeconómica, estática y dinámica , satisfactoria tiene que explicar quien tienen incentivos para poder provocar el crecimiento económico y equilibrar la economía y quien no la tiene.

Ningún gobierno tiene incentivos para poder provocar recesiones o desequilibrios importantes.

TEORÍA DE LOS INCENTIVOS DE OLSON- no es necesariamente el el pequeño grupo poderoso de líderes el que obtiene mas poder y privilegios mediante un sistema no democrático alternativo, basado en el autoritario( no se haga) en lugar de uno totalitario ( hágase). Dado que el totalitarismo y el sistema de control sigue existiendo, hay que buscar grupos distintos a la pequeña élite privilegiada.

QUIEN OBTIENE BENEFICIOS DEL STATUS QUO Y POR QUÉ. DSINCENTIVOS A UNA GESTIÓN DESCENTRALIZADA DEL SECTOR ESTATAL.

La mayor parte de los análisis de los sistemas de tipo soviético se centran en exceso en la distribución de poderes y se olvidan de la distribución d la riqueza en la clase dirigente.

Distribución de poderes y no distribución de la riqueza.

En un análisis de la distribución de la riqueza, el poder y los privilegios son medios de obtener riquezas y el deseo de conseguirlas es el motivo del grupo gobernante.

Quienes gobiernas una ETS, pueden considerar el control sobre la población trabajadora como una forma de satisfacer la necesidad de poder.

Según North, en el estado de tipo soviético pueden encontrarse 2 objetivos:

Ofrecen un conjunto de bienes y servicios públicos para reducir costes de transacción e incrementar la eficiencia.

  • eliminar los costes de transacción.
  • especificar las reglas de los d. de propiedad.

Especificar las reglas fundamentales del d. de propiedad, para que se maximize el flujo de renta al gobernante y al grupo en el poder.

Dos de las reservas d North

  • surgieron complicaciones para los estados en el caso de que se llegará a un gobierno representativo.
  • el modelo basado en la maximación de beneficios, no funciona si los reformadores sociales cambian instituciones de modo que resulten beneficiados grupos distintos.

Los estados de tipo soviético carecen de instituciones maximízadoras , pero si maximizan su propia renta, hipótesis a esto:

  • es muy  claro que lo utilizaban para maximizar sus rentas.
  • el gobernante “nominal” tratará de no ofender a los grupos poderosos de la dirigente( burocracia económica).

En la ETS , los gobernantes estan de acuerdo a mantener una estructura de derecho de propiedad.

En las viejas autocracias la  clave designada estaba formada por:

Jerarquías tradicionales; elites basada en el ejercito y la policía: tienen mayor salrios y ventajas.

Otro modo de distribuir la riqueza es:

Aprato de partido; burocracia económica : permite beneficiarse de la creación de la riqueza.

Se hace de 2 maneras :

  • mediante el principio de nomenklatura.

Tiene 2 efectos negativos :

  • importante limitación del grupo en el que los cargos pueden ser elegidas.
  • tiene una menor competencia relativa con cualquier otro grupo.

Las directrices son evaluadas por su lealtad. La lealtad de los superiores es importante en las luchas entre los diversos subgrupos.

Una forma de obtener rentas son los pagos y sobornos de los directivos de las empresas.( generalmente en especie).

Todos los segmentos de la clase dirigente prefieren el status quo a la alternativa de un gobierno reprentativo, se necesita la sustitución de órdenes por parámetros poruqe hacen que sobren los empleados burócratas en los miniterios, tb resistencia en las empresas.

Los  miembros del aparato del partido y los burócratas resistieron con fuerza a los intentos de remplazar la nomenklatura.

Los burócratas controlan la actividad económica sobre el que producir, las órdenes.

Si los gobernantes intentan cambiar el sistema económico en forma significativa

  • Quién obtiene beneficios del status quo y por qué, desincentivo a la expansión del sector público.

La expansión del sector  privado tiene los mismos objetivos que la estatal ( descentralización de la eficiencia).

  • la expansión de sector privado podría sustituir las reformas del sector estatal.
  • Una explicación ideólogica del fracaso de la utilización de la empresa privada para mejorar el funcionamiento de una ETS, no funciona por 2 razones:
  • una ideología no es buena explicación para la permanente hostilidad en el sector privado.
  • cualquier reserva ideológica ha tenido que ser superado, en la cumbre del poder( l sector estatal no puede hacer lo que se espera que haga el sector privado).
  • no existen importantes incentivos para que ciertos grupos no acepten las directrices privatizadas de los gobernantes.
  • Las dos vias de la redistribución de la renta operan simultaneamente en un ETS sin embargo en un sector privado no estan relacionados.
  •   Un desplazamiento de la actividad desde el estado al sector privado reduce, por tanto, las posibilidades de extraer renta de los burócratas y los miembros del aparato del partido.
  • Un burócrata puede obtener rentas con soborno.
  • La incapacidad del gobernante de controlar perfectamente a sus agentes tiene como consecuencia la difusión de parte de la renta monopolística del gobernante y son precisos, por tanto sanciones.
  • Pueden beneficiarse de falsificaciones, los directivos nombrados por la nomenklatura.

II CAUSAS DE LA CRISIS RECIENTE DEL SISTEMA EC SOVIÉTICO.

El despertar de las naciones, se dio con un fenómeno político, gracias a la Perestroika( x fenomnos de naturaleza ec ) , las ec soviéticas estaban entrando en una era de declive a largo plazo. Revaluación por la economía social.

  • fuentes de declive ec. Factores endógenos del sistema económico soviético.

Algunos analistas decían que la causa era la ec mundial. Decimos tb aumento de los precios del petroleo e incremento de precio de las materias primas, la u. soviética tuvo que importar mas y mas energía y productos minerales industriales.

  • tenían muchos inputs, pero los costes de producción eran muy elevado.
  • La ec soviética tuvieron que elegir entre declive o un cambio de amplio alcance que redujese su intensa utilización de recursos.. lo que se hizo fue un ascenso acelerado, que fue la maximación de la inversión en el sector industial para lograr el mayor aumento posible de su participación en la producción en el plazo de tiermpo mas corto posible. Se centraron en la industria pesada.
  • Con la planificación central engendrando excesos de demanda, las empresas han tenido que ajustar su comportamiento, intentando producir bienes intermedios que necesitan dentro de la empresa.
  • Bajo la planificación las ganancias reales de la expansión de la división del trabajo se han reducido e incluso invertido.

Se produjo un fenomenote crecimiento pero sin mucha prosperidad.

Problemas de la ec soviética:

La ETS no solo renuncia a una gran parte de las ganancias  de la primera revolución industrial.

  • tb le afecto el crecimiento del sector servicios.
  • Si alguna vez existió una ventaja de la ets sobre la ec de mercado, éste sería la capacidad para reunir rápidamente recursos y  animarles a la puesta en marcha de grandes proyectos.
  • Las importaciones de tecnología que pretendieron salvar de la burocracia no ayudan mucho.
  • efectos agregados del declive:
  • se produjo una disminución de los índices de crecimiento económico.
  • La inflación fue mucho mayor( se debió a una inflación oculta).
  • Se produjo caída de los salarios reales y del consumo.
  • Se produjo el consumo privado y los niveles de vida.
  • determinante no ec de la decadencia
  • caída de los niveles de vida vivienda transporte
  • tb condiciones ambientales.
  • Años de promesa incumplidos. La desesperación engendra ánimo.
  • Declive de la infraestructura urbana. Deterioro de la tierra agua y bosque.

4 la inevitable crisis

– caida de los beneficios aumento de los costes.

Share Button

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.