1. Teoremas del Bienestar

• Primer Teorema del Bienestar: Un mercado perfectamente competitivo alcanza un equilibrio Pareto Eficiente (no se puede mejorar a alguien sin empeorar a otro). ¡Cuidado! La eficiencia no es lo mismo que la equidad; un equilibrio puede ser eficiente aunque una persona tenga todo y la otra nada.
• Segundo Teorema del Bienestar: Si la sociedad prefiere otra distribución más equitativa, el Estado debe realizar una redistribución de dotaciones iniciales (lump-sum taxes) y luego dejar que el mercado actúe. No debe fijar precios, ya que eso genera ineficiencia.

2. El Monopolio como Falla de Mercado

El monopolista es fijador de precios y busca maximizar su utilidad donde IMg = CMg.

La Ineficiencia

Como el precio es mayor al costo marginal (P > CMg), se produce menos de lo socialmente óptimo, generando una Pérdida Social (Costo Social). Esta pérdida ocurre porque quedan sin producirse unidades que la sociedad valora más de lo que cuesta producirlas.

Regulación

• Impuesto a la producción: Empeora la situación (sube el precio y baja la cantidad).
• Impuesto a las utilidades: Es neutral. No cambia la cantidad producida, solo reparte la ganancia entre la empresa y el Estado.
• Monopolio Natural: Ocurre cuando hay costos medios decrecientes (economías de escala). Es más eficiente que una sola empresa provea el bien.

3. Oligopolio y Teoría de Juegos

Las empresas actúan de forma estratégica: lo que una hace depende de la otra.

• Equilibrio de Nash: Situación donde ningún jugador tiene incentivos para cambiar su estrategia, dada la estrategia del otro.
• Dilema del Prisionero: Explica por qué la colusión (carteles) es inestable. Aunque a ambas empresas les conviene cobrar caro, individualmente tienen incentivos para bajar el precio, terminando en un equilibrio de bajos precios o baja utilidad.

4. Comentarios y Aplicaciones Prácticas

Sobre el Dilema del Prisionero

Veredicto: Falso. El dilema demuestra que, debido a la racionalidad individual, los agentes terminan en un Equilibrio de Nash subóptimo. El incentivo a traicionar impide maximizar el beneficio conjunto.

Sobre el Equilibrio de Nash y Estrategias Dominantes

Veredicto: Falso. No es obligatorio tener una estrategia dominante. El equilibrio solo exige que cada jugador juegue su mejor respuesta ante el otro (ej. modelo de Cournot).

Sobre la Incidencia de Impuestos

Veredicto: Falso. Un monopolio no puede traspasar el 100% del impuesto sin perder ventas masivamente. El monopolista suele absorber parte del impuesto, reduciendo sus utilidades.

Sobre la Demanda Perfectamente Inelástica

Veredicto: Falso. Si la demanda es perfectamente inelástica, el 100% de la carga del impuesto recae sobre el consumidor. El productor no reduce su excedente.

5. Preguntas de Profundización

Diferencias de Equilibrio

• Competencia Perfecta: P = CMg. Máxima eficiencia.
• Monopolio: P > CMg. Pérdida irrecuperable de eficiencia.
• Cournot (Oligopolio): Punto intermedio entre monopolio y competencia perfecta.
• Bertrand (Precios): Si los bienes son homogéneos, el precio cae hasta igualar el costo marginal (P = CMg).

Monopolios Naturales

No es conveniente fragmentar el mercado. La solución es la regulación tarifaria, ya que la duplicación de infraestructura (costos fijos) sería ineficiente.