CLASE I

1. La ganancia en Steuart

Para Steuart, la ganancia de los capitalistas individuales es ganancia relativa, producto de la venta donde el precio excede el valor real. Es un juego de suma cero: lo que uno gana, otro lo pierde. El valor real se determina por: 1) la cantidad de mercancía producida por un obrero, 2) los gastos imprescindibles del obrero y 3) el valor de las materias primas. La ganancia positiva, que implica un aumento general del bienestar, surge del volumen de trabajo, la industria o la pericia.

2. Origen de la ganancia y valor añadido

La ganancia proviene del excedente en la venta. Al ser relativa, es una oscilación de la balanza de riqueza. Aunque técnicamente podría considerarse un valor añadido, Steuart lo interpreta dialécticamente como una redistribución de la riqueza.

3. La doctrina fisiocrática y el salario mínimo

El salario mínimo es el eje de la doctrina fisiocrática porque, al concebir el trabajo como una magnitud fija, el salario se ajusta a los gastos de subsistencia del obrero, dejando un margen para el beneficio. Es el punto de partida necesario para determinar el precio.

4. La fuerza de trabajo como magnitud dada

La economía moderna requiere considerar la fuerza de trabajo como una magnitud dada para calcular precios y ganancias con antelación. Esta magnitud está determinada por el costo de los medios de vida necesarios.

5. Plusvalía y trabajo productivo

Para los fisiócratas, la plusvalía no desaparece si suben los salarios, pues la explotación de la fuerza de trabajo es independiente del nivel salarial. El trabajo productivo para Marx es aquel que genera plusvalía (industria), mientras que para los fisiócratas es exclusivamente la agricultura.

6. Argumento circular

Existe un argumento circular: el trabajo es productivo porque genera beneficio, y genera beneficio porque es productivo.

CLASE II

1. Trabajo vivo vs. materializado

Smith sostiene que el valor se determina por el trabajo ajeno materializado. Marx, en cambio, distingue entre trabajo materializado (tiempo de trabajo necesario para producir la mercancía) y trabajo vivo (cantidad de trabajadores utilizados), siendo este último el que rige los incrementos de valor.

2. El origen de la plusvalía en Smith

Smith acierta al identificar el tiempo de trabajo como base del valor, pero Marx critica su visión sobre los incrementos de valor. Para Smith, la plusvalía es el excedente que queda tras pagar el salario, derivado de la explotación del trabajo no pagado.

3. La ganancia del capital

Adam Smith refuta que la ganancia sea simplemente un salario por dirección; la define como una renta residual que el capitalista obtiene al vender el producto del trabajo ajeno.

CLASE III

8-10. Teoría cosmopolita y desarrollo nacional

List critica la teoría cosmopolita de Smith por ignorar los intereses nacionales. Inglaterra, al ser la potencia dominante, confundía sus intereses nacionales con el cosmopolitismo global. List propone que las naciones deben transitar por cuatro fases de desarrollo, protegiendo su industria nacional mediante aranceles meditados antes de alcanzar el libre comercio.

11-16. Fases de desarrollo y protección industrial

• Fase 1: Fomento de la agricultura.
• Fase 2: Inicio de la manufactura.
• Fase 3: Sustitución de importaciones.
• Fase 4: Exportación de manufacturas.

La protección debe ser gradual para evitar la indolencia y fomentar la competitividad tecnológica.

CLASE IV

6-10. El papel del Estado y el FMI

El Estado estadounidense impulsó el desarrollo mediante infraestructura, regulación financiera y apoyo a la investigación agrícola. Por otro lado, Stiglitz critica al FMI por imponer políticas de austeridad y liberalización financiera (como en Etiopía) que ignoran las necesidades reales de desarrollo y actúan como una forma de neocolonialismo.

CLASE V

Crisis asiática de 1997

La crisis del 97 demostró el fracaso de las políticas del FMI. Las condiciones impuestas (altos tipos de interés, recortes de gasto) exacerbaron la recesión, provocando caídas drásticas en el PIB y disparando el desempleo. Stiglitz argumenta que la liberalización de la cuenta de capital sin instituciones sólidas es la causa principal de estas crisis recurrentes.

CLASE VI

La contradicción aceptada: Galbraith

Galbraith sostiene que la gran empresa moderna no busca maximizar beneficios, sino asegurar la supervivencia de la tecnoestructura (directivos y especialistas). A diferencia de la empresa clásica, el poder ha pasado de los accionistas a los gestores, quienes planifican para controlar la incertidumbre del mercado, alejándose de la maximización de beneficios personales directos.